c_img_param=['max','6','3','80','normal','FFFFFF','on','sp','9'];
//img-c.net/output/site/202.js
c_img_param=['max','3','1','0','list','0009FF','off','pc','14'];
//img-c.net/output/site/292.js
https://www.sankei.com/article/20240905-U2QGMIH6ZJJVHKCFN5DN233ARM/
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などが文書で告発された問題を巡り、5日に開かれた県議会調査特別委員会(百条委員会)で、
告発者の処分に向けた県の内部調査に協力した弁護士が証人として出頭した。
弁護士は「(告発文書は)不利益取り扱いが禁止される外部通報ではない」とし、処分は正当だったとの見解を示した。
一方で内部調査については、自身が県から依頼されている立場であることなどから、広く県民から納得されるような「客観性はない」と認めた。
(略)
ソースには無いですが、この弁護士が会長を務める組織が内部告発文書に名指しで批判されており、思いっきり利害関係者ですね
そんなん見てれば分かる
誰も納得してねえ
そもそも内部告発って何だっけ内容忘れたわワインおねだりしてたとかだっけ?
続きを読む
Source: http://www.negisoku.com/index.rdf
powered by Auto Youtube Summarize