月500円でも「増税ではありません」でみんなの声は?「姑息な手段やね」「用途不明の増税よりはいい」医療保険に上乗せ『支援金制度』街で聞いてみた(2024年2月8日)

少子化対策の財源の一部を公的医療保険に上乗せするという「支援金制度」。国会では“子育て増税ではないか”との指摘もあります。街の人はどう思っているのでしょうか。

 異次元の少子化対策を掲げる岸田政権。財源の一部となる「支援金制度」について、2月6日に岸田文雄総理は負担額の試算を初めて明らかにしました。

 (岸田文雄総理)「加入者1人あたり月平均500円弱となると見込まれています」

 月500円弱。これは2028年度の段階で1人あたりの上乗せ額です。

 (立憲民主党 早稲田夕季議員)「子育て支援金のまやかし、これもわかりにくくしているけど、負担ゼロなんていうことはあり得ません。増税隠しですよ。実質の国民負担ゼロどころか、事実上の子育て増税です」
 (岸田文雄総理)「事実上の子育て増税だというご指摘には当たらないと申し上げます」

 2月7日の国会でも…。

 (立憲民主党 奧野総一郎議員)「国民に負担を求める子育て増税ではありませんか?」
 (岸田文雄総理)「賃上げと歳出改革によって実質的な負担は生じないということを申し上げております。これは増税ではありません」

 賃上げなどによって実質的な負担はない、増税ではない、と強調しました。しかし、実質賃金は前年を2.5%下回り、2年連続で減少。賃上げが物価の高騰に追いついていない中での負担増に、街の人からさまざまな声が聞かれました。

 (30代 1年間の育休中)「負担は増えますけど用途がはっきりしているので、何かわからないけどとりあえず税金増やします、よりはいいかなと」

 (17歳と社会人の子を持つ親)「(Q公的医療保険から引くことは?)姑息な手段やね。正々堂々とこれだけ手当出しますからこれだけ負担してくださいと。それを税じゃないとか言い逃れするやり方が汚いですよね」

 (60代 年金生活者)「社会のこと考えたら支援はしないとあかんし、しんどいけど負担するし、だけど先々のことがうまくいってもらわないと何の意味もないですよ」

 (20代 アルバイト)「これから子どもが欲しいなと思っている歳なので、本当に何かしてくれるのかなという不安というか、負担もあるのに不安もある」

▼MBS NEWS HP
https://www.mbs.jp/news/

▼最新ニュースや特集を毎日配信 チャンネル登録お願いします!
https://www.youtube.com/c/MBSnewsCH?sub_confirmation=1

#医療保険 #支援金制度 #少子化対策 #増税 #岸田文雄総理 #MBSニュース #毎日放送

powered by Auto Youtube Summarize

おすすめの記事